我國煤炭產能過剩，直接燃燒比例過大、污染嚴重已經是不爭的事實，必須清潔化利用。我們必須尊重現實，煤炭企業應當堅定信心發展現代煤化工，不是該不該發展的問題，而是怎樣更清潔、更利用的問題。 　　由單一燃料向燃料與原料并重發展 　　“由于大氣污染問題越來越嚴峻，燃煤污染越來越受到關注，低效率的煤炭直接燃燒越來越受到限制、分散型用能需求將快速被清潔能源所置換和替代，煤炭需求的增長空間越來越小。” 張紹強認為，“隨著現代煤化工技術的成熟和產業化，以及我國油氣自給能力不足，給煤制油氣和油氣化工產品開拓了新的發展空間，改變煤炭由單一燃料向燃料與原料并重發展正逢其時�！� 　　張紹強認為，做好頂層設計，積極規劃建設和發展煤化電熱一體化項目。改變“十一五”時期現代煤化工示范項目產品單一、配套小規格自備電站的單一煤化工的發展模式，提高現代煤化工的能效和資源利用水平。 　　張紹強同時提出，發展現代煤化工應首先做好既有資源的高質、利用，切實避免低質、低效使用，減少污染和浪費。 　　目前，我國現有煉焦6億噸，每年煉焦產生的焦爐氣逾2000億立方米、內含大量的甲烷和氫氣，煤焦油1200多萬噸。 　　“這些副產品如果不用，是極大的污染源，現在大多被處置性利用，低質、低效、低價，可惜。 　　煤礦瓦斯主要的成分是甲烷，我國每年抽放瓦斯逾100億立方米、通風排放瓦斯逾200億立方米，大多數沒有得到有效利用，造成的“隱形”大氣污染嚴重，甲烷是嚴重的“溫室效應”氣體，其溫室效應是二氧化碳的21倍。 　　“我國不缺發電能力，這些小發電本身不穩定，是‘垃圾電’，電網并不需要。同樣，我國也不缺大規模生產合成氨、甲醇的生產能力，我們短缺的是‘甲烷－天然氣－CNG－LNG’資源。” 　　隨著技術的進步，大規模煤制合成氨－尿素、甲醇已經成熟、可靠。但是我國采用天然氣為原料生產合成氨超過1000萬噸、生產甲醇超過850萬噸，采用焦爐氣生產甲醇930萬噸、生產合成氨逾100萬噸，還有大量的蘭炭和電石尾氣，這些氣源完全可以置換出來供民用。 　　“我們寧愿建設數千公里的管道、花著高價跨國進口，也不很好的利用這些相對‘零散’的寶貴資源，這是政策上存在問題�！� 　　不能只搞單打孤立發展模式 　　我國現代煤化工產業發展才不到10年，5大現代煤化工產品的生產工藝和技術裝備都還處于示范、升級示范和改進完善階段，形成的產能很少，但規劃建設的熱情較高。除大型煤制甲醇因投資較小、工藝流程較短、技術相對成熟，產能較大外，到2013年底，煤制油才形成產能158萬噸、煤制天然氣不足40億立方米、煤制烯烴176萬噸、煤制乙二醇130萬噸、煤制芳烴只有11萬噸。 　　針對煤化工“遍地開花”的現象，張紹強認為，發展現代煤化工必須因地制宜、與企業自身條件緊密結合、統籌規劃。 　　“現代煤化工也不是的，必須與煤炭開采企業整體效益大化統籌考慮，不能只搞單打孤立的發展模式。” 　　他舉例說，現代煤化工的核心是煤氣化，必須充分重視自身煤種、煤質與氣化爐型的匹配問題，充分重視高硫煤、高灰煤、褐煤這些煤種的煤化工發展，不宜一窩蜂都采用優質煤進行煤化工。 　　再則，現代煤化工工藝過程中要產生和使用大量各種壓力、溫度等級的蒸汽、排放大量廢熱、廢渣和廢水、消耗大量電力，應以循環經濟的理念、上下游資源的銜接通盤考慮產業鏈條的布局。 　　此外，張紹強還提醒煤炭企業，發展現代煤化工切忌貪大求洋，應努力發展各種經濟、實用的煤制油氣產業。 　　“發展煤化工市場容量大的產品還是燃油和清潔燃氣，其它化工品雖然目前也有一定的缺口，但是畢竟數量有限，按照目前的投資能力和沖動，要不了幾年各種細分產品的產能就要過剩，一旦產能過剩，造成的損失將巨大�！� 　　我國褐煤、長焰煤等高揮發分的低階煤占比較大，本身需要就地提質加工后才便于長距離運輸，所以通過中低溫干餾這種相對投資較少、工藝不太復雜的工藝路線，對高揮發分低階煤進行中低溫干餾，也可以獲得大量的油氣產品，既殊途同歸，得到油氣產品、又對低階煤進行了提質，更重要的是它不但不再需要消耗大量的水資源，還能夠回收利用褐煤、長焰煤中的水資源，避開了煤化工大量耗水“瓶頸”的制約，一舉多得，應該是更需要加強發展的方向。 　　“但是就因為中低溫干餾相比較而言較‘土’，反而得不到重視，這是一個短視的現象。”張紹強特別強調。 　　四個“瓶頸”一定能得到解決 　　“脫鹽、脫酚都有不少很好的技術，煤化工污廢水處理技術基本成熟，并不是技術空白，關鍵看你是否要真正治理�！睆埥B強認為，現代煤化工涉及的水資源、能效和污廢水和碳排放四個“瓶頸”，一定能得到較好的解決。 　　由于我國煤炭產地大多干旱缺水，在這些地方發展煤化工水資源確實不富裕，但是隨著技術的進步和工藝的優化，現代煤化工耗水將大幅度減少，除工藝耗水外，冷卻用水可以空冷、油冷和廢水循環利用，至少比現有首套示范工程耗水降低50%以上。 　　“煤化工轉化是解決自然資源品種短缺問題，部分轉化的能效損失是必須承受的，按照現有的產品全生命周期分析，能效并不像一些傳聞的那么低，隨著工藝技術的成熟和優化，能效還有進一步提高的潛力，不能一概而論。”張紹強認為。 　　“關于碳排放問題，要辯證的看待。”張紹強認為。“物質不滅是公理，你只有煤炭這種資源，它的屬性誰也不可能更改，煤化工生產中的工藝碳排放比例有限，大多都轉化在產品中，即使有部分二氧化碳排放，也是高純度的，可以作為產品加以進一步的利用。這比把煤炭分散到社會千家萬戶散燒所造成的污染，治理成本要低得多，數量也少得多，關鍵在能效，從全生命周期分析，因為煤炭燃燒效率的關系，可能終端能效更高，排放強度更低一些�！� “不能只看中間某一段的排放多少就加以否定或肯定。這需要科學的態度！”